2,430
Опубликовано
Втр, 29/03/2011 - 21:33
Из альбома
EXIF
- Изготовитель: Canon
- Камера: Canon PowerShot SX10 IS
- Выдержка: 1/640
- Диафрагма: 4.0
- Значение ISO: 80
- Исходная дата и время: 2010:07:30 09:36:19
- "Экспозиция, калибровка": 0
- Max Aperture Value: 3.5
- Экспозамер: Узор
- Вспышка: Off, Did not fire
- Фокусное расстояние: 9.4 mm
Предыдущие фотографии
- 1 из 499
- ››
Комментарии
красивая панорама
А ваша где?
а наша еще не склеилась
Может и не ОЧЕН, но вполне себе ЫРД.
Ну да, ЫРД есть, а резкости - не хватает... Хотя и красиво.
Что касается резкости, то я уже никак не пойму: смотрю свои карточки до загрузки на сайт - картинка резкая, загрузил - сплошное мыло. Что-то у нас делается с изображением нехорошее. На других сайтах такого не наблюдается.
Пришлось немного посмотреть что к чему (говорю - что наблюдаю у себя)... У меня Ноут с экраном Full HD, посему в Мозиле (с учетом открытой сбоку панели ScrapBook), странички интернета я смотрю всегда в масштабе где-то 150%. (Величина масштаба - нигде прямо не показывается, но ее можно оценить по сравнению с картинкой ACD See, где указан масштаб. Кроме того, всегда можно сбросить масштаб до 100% из меню Вид.) Соответственно фотографии, которые я открываю - также увеличиваются на 150%. Если Фото изначально резкое, то увеличение не сильно сказывается на восприятии. Здесь же полная картинка размером 1757 x 400 и изначально не очень резкая, так что ее увеличение в 1,5 раза приводит к значительному замыливанию.
Думаю, что-то аналогичное наблюдается у всех. Ну может только увеличение не 150%, а 130%, что тоже не есть гуд. Уж не знаю, можно ли сделать так, что бы полностью раскрытая картинка показывалась в масштабе 100%, вне зависимости от увеличения броузера.
На отпечатанном фото - нормальная контрасность
Речь идет не о контрастности, а о резкости. При 100% масштабе - видно, что она "хромает". Печать форматов (в Вашем случае) А6 и А5 будет идти с уменьшением масштаба, что приведет к увеличению резкости отпечатка и, наверняка, все будет отлично смотреться...
Смотрится и резко и контрасно
Да я верю! Вопрос - в каком формате?
30 на 120 см
Тогда возникает вопрос о восприятии и что Вы имеете в виду под словом Резко. При 100% масштабе - видно, что передний план (противоположный берег реки) более резок, чем дальний. Такое ощущение, что туда лег фокус. Горы и их контуры - выглядят гораздо менее резко... Трудно судить, это следствие дымки или неправильной фокусировки, но это создает ощущение общей нерезкости снимка, ИМХО, естественно...
Куличенко прав. На сайте действительно изрядное мыло
Не... Я сегодня поговорил с Главным и он мне убедительно доказал, что определенное снижение качества имеет место на уменьшенной картинке, а когда мы тыкаем в картинку и смотрим исходник, то он грузится без сжатия. Пред мои очи была выставлена одна и та же карточка загруженная на ХЭ и на наш сайт - я отличий не нашел.
а чего вы так распереживались? для сайта мы уменьшаем изо до небольшого количества пикселов. не надо забывать, что весь инет - это бесконечное превью.. - чуть больше, чуть меньше. так что мыло будет всегда обеспечено. а для печати снимки идут в большом масштабе...а даже если мыло увеличить на 200% - оно останется мылом...Так что приходится любоваться тем, что есть
Пытаюсь разобраться в этой кухне
Ну ты уже попробовал? Получается что?
Если да, то загрузи внучку с котом - порадуй публику.
А вообще-то грузи исходник и не парься.