Войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.
Комментарии
Может быть...
Хотя на самом деле, на сколько я поняла, у них сейчас такой период: главное птенчика выкормить - мамочка нашла дерево, на котором много еды, и не важно, в лесу это дерево, или у дороги, где народ ходит...и кормит его, а он сидит и еды ждет на веточке, вот нам повезло такую картину наблюдать сегодня в пределах досягаемости фотоаппарата
Причем здесь субъективное отношение? Резкость или есть, или ее нет. Лучше задуматься и поискать причины.
Вы уж меня извините, но резкость меня здесь вполне устраивает. Конечно, супер резкости здесь нет, но я ей вполне довольна. На предыдущем снимке с птенцом - я была с Вами согласна, там резкость не совсем там, где надо...а здесь на мой взгляд все в порядке...может, Вам покажется мое мнение через чур самоуверенным, но могу я защитить свою работу, если я не согласна с критикой? Но все-равно спасибо Вам за Ваше мнение, буду обращать особое внимание на резкость впредь.
Савл, еще бы хорошо плюс объективчик так тысяч за 100 !!!
Светик, кадр и снимок для "нашей" техники просто замечательный !!! Как буд-то стояли в 1 метре от них !!!
Да все и так хорошо, остается чуть-чуть. Резкость на крылышке, а не на клювах, не на главном. Дело не в объективе, а в авторе.
Я поняла Вас, правда поняла... Просто, по этому, я, наверное, и не профессионал, а обычный фото-любитель, и не могу в нужный момент сконцентрироваться и сделать все супер-пупер Мне легче сделать наводку по всей птичке, чем ловить маленький клювик, и получить в целом четкую картинку, чем рисковать, и не получить ничего....Я не знаю, смогу ли я делать когда-нибудь так, как делают настоящие фотографы...Но для меня этот кадр уже тоже очень большое достижение!
Спасибо. Уже есть возможность продолжить разговор. Попробуйте повысить чувствительность, соответственно уменьшить выдержку и закрыть диафрагму еще на одно, два деления. Найти нужно компромисс, чтобы и главное было резким, и фон размытым. Потренироваться можно и без птичек . Найдите похожую картинку, вместо птиц - сучок или лист какой. А лучше книжку под углом поставить и смотреть потом, сколько букв в ряду резкие с одной диафрагмой и сколько с другой, то есть как изменяется глубина резкости. Снимите так и эдак, дома смотрите, анализируете
. К следующей интересной ситуации с пернатыми или хвостатыми-усатыми будете готовы. Успехов!
не надо... ГРИП (Глубина Резко Изображаемого Пространства) зависит не только от величины диафрагмы. Дистанция имеет большое значение. Фокусное расстояние тоже. При 1/200 на 300мм резко будет редко, даже со стабом... Карточка понравилась
Уважаемый Александр, рекомендации даны для определенной съемки, птичек. Это значит, что постоянный фокус 300 мм и почти всегда одна дистанция. Ценю Вашу осведомленность .
думаю, что такою дистанцию в квартире тренировать сложновато... Обсуждал как-то с Романом Лобановым проблему попадания в ГРИП при съемке птичек...
Кадр хорош!САВЛ большое спасибо за урок!Больше-бы таких советов....!Спасибо от души!
Опубликовано
Комментарий автора
Птенчик выглядит больше мамочки! Вот как откормила
EXIF
- Изготовитель: NIKON CORPORATION
- Камера: NIKON D3000
- Выдержка: 1/200
- Диафрагма: 6.3
- Экспозиция программная: Приоритет диафрагмы
- Значение ISO: 200
- Исходная дата и время: 2012:06:15 11:34:30
- "Экспозиция, калибровка": -1
- Max Aperture Value: 5.7
- Экспозамер: Точечный
- Вспышка: Нет функции вспышки
- Фокусное расстояние: 300.0 mm
Предыдущие фотографии
- 1 из 905
- ››