Эсэмэска

Сергей Добка

15 июня 2012 в 13:25

Ответить

Название примерно соответствует содержанию :)

Сергей Добка

15 июня 2012 в 14:19

Ответить

Я думаю это ему свитер ветром поддуло))) :)

савл

15 июня 2012 в 14:22

Ответить

Уважаемый Скептик, если бы на снимке был не человек в рясе, Вас так же потянуло акцентировать внимание на животе?

Сергей Добка

15 июня 2012 в 14:25

Ответить

Владимир, ну у меня тоже есть живот, даже больше чем у человека в рясе, но я отношусь к нему(животу) с чувством глубокой самоиронии :)

савл

15 июня 2012 в 14:55

Ответить

Да понятное дело. Вот и Скептик, я уверен, к Вашему отнесся бы подобно или не заметил. А тут решил высказаться. :)

Сергей Добка

15 июня 2012 в 15:16

Ответить

Я не вижу здесь повода для беспокойства, человек в рясе ничем не отличается от обычного человека кроме рясы. Кроме того духовный сан, если он есть у этого человека(в лавре часто гуляют ряженые), накладывает определенные духовные обязательства заключенные в самоограничении, в том числе и скромность в питании. Именно поэтому полнота у священников часто становится поводом для шуток. :)

савл

15 июня 2012 в 15:23

Ответить

Бывают и болящие... Посмотрим, что Скептик скажет :). Вдруг я ошибся в предположении :).

Сергей Добка

15 июня 2012 в 15:45

Ответить

Бывают конечно... Но принадлежность человека к церкви не может служить иммунитетом против мягкой иронии и шуток. Прежде всего, перед нами человек, с его слабостями и недостатками. :)

савл

15 июня 2012 в 15:57

Ответить

Согласен с последним предложением:). Иронию и шутки полезнее к самому себе обратить, а особенно критику да обличения :).

Ой! Да не было никакого стремления унизить или чего-то подобного. Как говорят "Хорошего человека должно быть много". А С.И. к собственному животу нужно относиться не с самоиронией, а с чувством глубокого к нему (животу) уважения. Камера, опять же шею не так оттягивает. поскольку лежит на нем. Ну, а по поводу себя: староват, лысоват, седоват (остатками), бороденка разноцветная, да к тому же клочьями. Местами не сильно умен и недостаточно серьезен. Как фотограф - почти никакой, поэтому больше комментирую, как умею. Но не для самолюбования, а если действительно что-то хочется сказать. Но, если хоть кто-то от этих комментариев иногда улыбнется - мне этого достаточно. Хватит самокритики? :) И, заметьте, Ваши снимки на тему религии и около неё я вроде не комментирую. Если комментирую. то только те, что мне нравятся. Как говорил отец: "Заскоки" нужно уважать, они у всех есть, только разные." Ну а уж по поводу снимков других авторов - увольте. Что-то не нравится - скажите. Один автор попросил не упоминать его всуе - больше и слова не скажу о русалках. :)

савл

16 июня 2012 в 09:33

Ответить

Заскоки, говорите? Ну, ну! :) Ваша самокритика похожа на самолюбование :). По поводу живота :). В одном ведомстве, рассказывали, его состояние служило как бы показателем в возможности дальнейшего продвижения по службе. Если стакан стоял /а галстук лежал/, то путь к так называемым "генеральским" должностям был открыт. :)

Грешно смеяться над больными людьми, сами же говорите. А в армии, МВД и церкви - это же почти профзаболевания. :)

савл

16 июня 2012 в 09:44

Ответить

Ага, порой мне кажется, что в этих ведомствах большая часть мужской половины населения :). Сергей про эсэмэску снимок сделал, а мы о чем!

Страдаем словесным поносом. Завязываем!

Сергей Добка

17 июня 2012 в 08:15

Ответить

Владимир, Вы не очень правы. Любой снимок с мало-мальской иронией по отношению к церкви воспринимаете как личное оскорбление. А любой пустой, бессюжетный снимок с религиозным содержанием автоматически переходит в шедевры. Надо бы смотреть на фотографию более отстраненно от религиозных и политических убеждений.

савл

18 июня 2012 в 07:42

Ответить

Да не усложняйте, Сергей. Обсуждался не снимок, а взгляд на человека на снимке. В этом взгляде, с учетом прошлых высказываний, я увидел позицию, ее проявление. Только и всего. О чем и сказал.

При чем тут русалки, я про другое говорил... :)