Животик немного не дотягивает до пузени моего старшины роты по прозвищу "Пупок". Тот свой живот только что как подставку для бутылки не использовал. С выдающимися данными был прапорщик. А этот "на гражданке" дальше ГАИшника бы не пошел.
Я не вижу здесь повода для беспокойства, человек в рясе ничем не отличается от обычного человека кроме рясы. Кроме того духовный сан, если он есть у этого человека(в лавре часто гуляют ряженые), накладывает определенные духовные обязательства заключенные в самоограничении, в том числе и скромность в питании. Именно поэтому полнота у священников часто становится поводом для шуток.
Бывают конечно... Но принадлежность человека к церкви не может служить иммунитетом против мягкой иронии и шуток. Прежде всего, перед нами человек, с его слабостями и недостатками.
Ой! Да не было никакого стремления унизить или чего-то подобного. Как говорят "Хорошего человека должно быть много". А С.И. к собственному животу нужно относиться не с самоиронией, а с чувством глубокого к нему (животу) уважения. Камера, опять же шею не так оттягивает. поскольку лежит на нем.
Ну, а по поводу себя: староват, лысоват, седоват (остатками), бороденка разноцветная, да к тому же клочьями. Местами не сильно умен и недостаточно серьезен. Как фотограф - почти никакой, поэтому больше комментирую, как умею. Но не для самолюбования, а если действительно что-то хочется сказать. Но, если хоть кто-то от этих комментариев иногда улыбнется - мне этого достаточно. Хватит самокритики?
И, заметьте, Ваши снимки на тему религии и около неё я вроде не комментирую. Если комментирую. то только те, что мне нравятся. Как говорил отец: "Заскоки" нужно уважать, они у всех есть, только разные." Ну а уж по поводу снимков других авторов - увольте. Что-то не нравится - скажите. Один автор попросил не упоминать его всуе - больше и слова не скажу о русалках.
Заскоки, говорите? Ну, ну!
Ваша самокритика похожа на самолюбование .
По поводу живота . В одном ведомстве, рассказывали, его состояние служило как бы показателем в возможности дальнейшего продвижения по службе. Если стакан стоял /а галстук лежал/, то путь к так называемым "генеральским" должностям был открыт.
Владимир, Вы не очень правы. Любой снимок с мало-мальской иронией по отношению к церкви воспринимаете как личное оскорбление. А любой пустой, бессюжетный снимок с религиозным содержанием автоматически переходит в шедевры. Надо бы смотреть на фотографию более отстраненно от религиозных и политических убеждений.
Да не усложняйте, Сергей. Обсуждался не снимок, а взгляд на человека на снимке. В этом взгляде, с учетом прошлых высказываний, я увидел позицию, ее проявление. Только и всего. О чем и сказал.
Комментарии
Отлично с названием .
Название примерно соответствует содержанию
Животик немного не дотягивает до пузени моего старшины роты по прозвищу "Пупок". Тот свой живот только что как подставку для бутылки не использовал. С выдающимися данными был прапорщик. А этот "на гражданке" дальше ГАИшника бы не пошел.
Я думаю это ему свитер ветром поддуло)))
Уважаемый Скептик, если бы на снимке был не человек в рясе, Вас так же потянуло акцентировать внимание на животе?
Владимир, ну у меня тоже есть живот, даже больше чем у человека в рясе, но я отношусь к нему(животу) с чувством глубокой самоиронии
Да понятное дело. Вот и Скептик, я уверен, к Вашему отнесся бы подобно или не заметил. А тут решил высказаться.
Я не вижу здесь повода для беспокойства, человек в рясе ничем не отличается от обычного человека кроме рясы. Кроме того духовный сан, если он есть у этого человека(в лавре часто гуляют ряженые), накладывает определенные духовные обязательства заключенные в самоограничении, в том числе и скромность в питании. Именно поэтому полнота у священников часто становится поводом для шуток.
Бывают и болящие... Посмотрим, что Скептик скажет . Вдруг я ошибся в предположении .
Бывают конечно... Но принадлежность человека к церкви не может служить иммунитетом против мягкой иронии и шуток. Прежде всего, перед нами человек, с его слабостями и недостатками.
Согласен с последним предложением:). Иронию и шутки полезнее к самому себе обратить, а особенно критику да обличения .
Ой! Да не было никакого стремления унизить или чего-то подобного. Как говорят "Хорошего человека должно быть много". А С.И. к собственному животу нужно относиться не с самоиронией, а с чувством глубокого к нему (животу) уважения. Камера, опять же шею не так оттягивает. поскольку лежит на нем.
Ну, а по поводу себя: староват, лысоват, седоват (остатками), бороденка разноцветная, да к тому же клочьями. Местами не сильно умен и недостаточно серьезен. Как фотограф - почти никакой, поэтому больше комментирую, как умею. Но не для самолюбования, а если действительно что-то хочется сказать. Но, если хоть кто-то от этих комментариев иногда улыбнется - мне этого достаточно. Хватит самокритики?
И, заметьте, Ваши снимки на тему религии и около неё я вроде не комментирую. Если комментирую. то только те, что мне нравятся. Как говорил отец: "Заскоки" нужно уважать, они у всех есть, только разные." Ну а уж по поводу снимков других авторов - увольте. Что-то не нравится - скажите. Один автор попросил не упоминать его всуе - больше и слова не скажу о русалках.
Заскоки, говорите? Ну, ну!
Ваша самокритика похожа на самолюбование .
По поводу живота . В одном ведомстве, рассказывали, его состояние служило как бы показателем в возможности дальнейшего продвижения по службе. Если стакан стоял /а галстук лежал/, то путь к так называемым "генеральским" должностям был открыт.
Грешно смеяться над больными людьми, сами же говорите. А в армии, МВД и церкви - это же почти профзаболевания.
Ага, порой мне кажется, что в этих ведомствах большая часть мужской половины населения .
Сергей про эсэмэску снимок сделал, а мы о чем!
Страдаем словесным поносом. Завязываем!
Владимир, Вы не очень правы. Любой снимок с мало-мальской иронией по отношению к церкви воспринимаете как личное оскорбление. А любой пустой, бессюжетный снимок с религиозным содержанием автоматически переходит в шедевры. Надо бы смотреть на фотографию более отстраненно от религиозных и политических убеждений.
Да не усложняйте, Сергей. Обсуждался не снимок, а взгляд на человека на снимке. В этом взгляде, с учетом прошлых высказываний, я увидел позицию, ее проявление. Только и всего. О чем и сказал.
При чем тут русалки, я про другое говорил...