Долина Пятиречья

Войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.

Согласен, что так, как вы советуете могло бы быть лучше, но замечу, что условия, при которых были сделаны фотографии размещаемые на сайте - очень сильно отличаются.
Одно дело, когда фотограф специально готовится к фотосессии и возьмёт с собой всё, что ему может пригодится (солидную фотокамеру, не знаю, может быть сменную оптику, штатив...).
Другое дело, когда протопав с тяжёлым рюкзаком десяток, другой километров, человек присел на минутку, достал фотокамеру и решил поделиться с другими красотой увиденного.
Именно в данном случае фотография могла получиться уже, чем ожидалось за счёт специфики совмещения панорамы (часть кадра полученного после совмещения иногда приходится подрезать из-за неровных краёв).

савл

пт, 21/10/2011 - 09:58

Я только предложил чуть больше наклонить фотоаппарат.

Владимир Куличенко

пт, 21/10/2011 - 12:16

Владимир Пахомов.
О трудностях съемки зритель может иметь какое-то представление или вовсе его не иметь.
НО. Зрителю плевать с высокой колокольни на любые трудности фотографа. Есть фотография - флаг в руки. Нету - ну, не повезло, ну не шмогла.
Если принимать во внимание условия съемки и проч. - получается зритель должен сам дорисовывать то, чего нет в кадре? Или должен сам включить солнце, чтобы свет был красивым? и т.д.

савл

пт, 21/10/2011 - 13:03

Владимир Иванович, все так и... не совсем так . То есть я согласен и не совсем согласен . Одно дело , когда проф. фотограф идет за пейзажем как за хлебом насущным, другое, когда фотографирование выполняется попутно основному занятию. Дай Бог здоровья, автор сумел в трудном переходе увидеть и нам показать уникальное место пусть и в несовершенной фотографии. Ян Судек как снимал? Дня три смотрел, думал, потом ставил на штатив громадную камеру и ждал. Делал один снимок и уходил. И это была ФОТОГРАФИЯ. Ваш подход к съемке пейзажей много ближе к такому, чем мой, например. Думаю, облака в "Радонежье" не случайно получились. Я же снял то что есть и побежал дальше. Мне не интересно ждать. Все мы разные .
Снимок или есть, или его нет, золотые слова, я и сам не раз приводил их. Но бывают исключения, когда другие, не изобразительного характера, качества фотографии дают ей право на жизнь.

Владимир Куличенко

пт, 21/10/2011 - 17:47

"Но бывают исключения, когда другие, не изобразительного характера, качества фотографии дают ей право на жизнь. "
Согласен абсолютно и безусловно. Я то ведь о другом. Фотографии, которые интересны (или кому-то интересны, а кому-то нет) какими-то другими своими свойствами, они и не требуют никакого снисхождения. Они воспринимаются такими, какие они есть. В нашем случае они, наверное, не для оценивания, а для рассматривания (естественно тем, кому это интересно).
Мне интересно рассматривать фотографии моего коллеги g.imbro, снятые в его походах, видеть суровую природу, красивые места, но при этом не всякую из его фотографий я могу оценить по самому крутому счету. Повторюсь - смотрю при этом с интересом все.

nikasp

пт, 21/10/2011 - 16:54

интересная панорама. Как будто - высоко сижу, далеко гляжу...на горизонте только возникает цельное восприятие, а все остальное - такое разнообразно неспокойное...

g.imbro

пт, 21/10/2011 - 20:51

Спасибо за интересный диспут. Согласен, что низ можно добавить, но пришлюсь бы снимать почти под ногами, а тут небо было очень динамичным, ну и увлёкся