Натуралистичность - один из главных грехов вменяемых фотографии. Натуралистичность важна для утилитарной, документальной, бытовой фотографии. Образность главная цель художественного снимка. Для воплощения авторского замысла уместны любые средства...
Так кто-же спорит,Только нам, осмелюсь даже сказать-обывателям-гораздо важнее обычная бытовуха,ибо-это память,о чём-то близком и дорогом.Вот почему нужно обязательно устраивать конкурс по художественной фотографии,ведь большинство желающих-не имеют дорогой техники,да она им и даром не нужна.Так вот-А что если замахнуться нам на документалистику,ибо там важен момент,сам кадр,а не техника,которой этот снимок сделан ???
Как-то не уверен, что большинству пользователей важна утилитарная фотография. Личностно ценные вещи хранят в семейном альбоме. Хороший снимок можно сделать сделать с помощью любого носителя оптической информации, и его стоимость не имеет значения.
Вот только не надо ЛЯ-ЛЯ насчёт техники,фотиков и объективов!!!Уверен-вы предпочтёте езду на Мерине,а не на Запорожце,хотя-и то,и то-автомобили и иномарки.А уж для фотографии навороты значат гораздо больше
Надежная, качественная, и соответственно дорогая техника нужна профессионалу для гарантированного достижения результата. Только какое отношение это имеет к данном снимку, и ко всем снимкам размещаемым на сайте? Если я не выставлю ни одной работы за день, месяц, неделю, никто не предъявит штрафных санкций. А если я не сниму мероприятие или не выполню вовремя заказ могут быть неприятности. Почему никто не спрашивает сколько стоит андронный коллайдер, или хотя бы станок токаря на заводе? Только я не уверен, что какаянить девочка обладая токарным станком сможет выдать результат аналогичный профессионалу. А с фотом ситуация совсем другая. Если фот большой и черный - значит ты профессионал. Смешно...
чей-то вы не уверены что девочка зная как работать на токарном станке не сможет выдать результат?))я работала на токарном станке, не на заказ конечно, но если бы так сложилась судьба и была бы необходимость, зная, как работает эта штука и "какаянить девочка" справится
))) Лена! Обладание средством производства не подразумевает профессионализма его обладателя. Можно иметь книгу, но не уметь читать. Можно уметь читать, но не понимать смысла. У меня есть полный набор инструментов для работ по строительным специальностям. Я умею почти все, что касается строительства и ремонта. Но я не могу называться профи, т.к. не умею все это делать быстро и с должным качеством. Так понятно?
МоLena,я с тобой солидарна
Одно дело,когда человек купит себе дорогую технику и сразу себя мастером считает,а другое- когда он учится,пробует,экспериментирует,изучает...Но это уже зависит от человека
В том и дело - только чуть. А совсем недавно камерами такого класса снимали важные мероприятия, и ничего, в руках профи был неплохой результат. Есть еще проблема гонки вооружений у фотографов, часто не оправданная.
Лен,не тушуйся,ты права на все 100%%%!!!Даже девочка с косичками имея небольшой опыт-с хорошей камерой получит гораздо,а не чуть-чуть больше возможностей!!!То,что нужно учиться-Добка прав,не поспоришь,только учиться-нужно на классике,а не на извращениях,как говориться-Кесарю-Кесарево,а Слесарю-Слесарево.
ну просто опыт нужен в любом случае)) если я не умею обращаться с зеркалкой, дайте мне в руки 2 камеры зеркалку и мыльницу и я сделаю 2 одинаковых кадра, просто у того, что сделан зеркалкой качество будет получше...
так же и с токарным станком. если я не знаю как на нем работать, естественно у меня ничего не получится, еще и покалечиться могу... но если умею, то с опытом появится профессионализм. и поэтому я и зацепилась за слова Сергея Ивановича, может я просто не правильно поняла, я же не спорю))))
Само собой!!!О том,что наворочанная техника при равных прочих условиях даёт гораздо больше возможностей-и спору быть не може!!!Даже то,что матрица лучше,и объектив потолще-уже на порядок улучшают снимок.Но и С.И можно понять-научи людей хорошо фоткать-этож сколько конкурентов оьъявиться,а ведь мэтрам то-же кушать хоччццаа
Лен,глянь еще разок в зеркало-это просто обзор,разговор о фотографии,но не объучение.А вот учёба-она уже денег требует,эт тебе не обмен мнениями.Ты-перепутала.Просто это Пи-Ар
ну тут я с вами не согласна, и давайте не будем спорить, вы не были там а я была:))) и вообще мы начали уходить от темы!)
и хватит мне постоянно напоминать что я блондинка))
Возможно как раз большие возможности и отвлекали бы от творческого процесса и не получилось бы тех интересных снимков, которые есть сейчас.
Но может и наоборот.
Комментарии
Мне нравится
Девочка,её пластика рук,мяч-здорово.Мультиэкспозиция,или как оно называеться-всё это испортила...
Натуралистичность - один из главных грехов вменяемых фотографии. Натуралистичность важна для утилитарной, документальной, бытовой фотографии. Образность главная цель художественного снимка. Для воплощения авторского замысла уместны любые средства...
Так кто-же спорит,Только нам, осмелюсь даже сказать-обывателям-гораздо важнее обычная бытовуха,ибо-это память,о чём-то близком и дорогом.Вот почему нужно обязательно устраивать конкурс по художественной фотографии,ведь большинство желающих-не имеют дорогой техники,да она им и даром не нужна.Так вот-А что если замахнуться нам на документалистику,ибо там важен момент,сам кадр,а не техника,которой этот снимок сделан ???
Как-то не уверен, что большинству пользователей важна утилитарная фотография. Личностно ценные вещи хранят в семейном альбоме. Хороший снимок можно сделать сделать с помощью любого носителя оптической информации, и его стоимость не имеет значения.
Вот только не надо ЛЯ-ЛЯ насчёт техники,фотиков и объективов!!!Уверен-вы предпочтёте езду на Мерине,а не на Запорожце,хотя-и то,и то-автомобили и иномарки.А уж для фотографии навороты значат гораздо больше
Надежная, качественная, и соответственно дорогая техника нужна профессионалу для гарантированного достижения результата. Только какое отношение это имеет к данном снимку, и ко всем снимкам размещаемым на сайте? Если я не выставлю ни одной работы за день, месяц, неделю, никто не предъявит штрафных санкций. А если я не сниму мероприятие или не выполню вовремя заказ могут быть неприятности. Почему никто не спрашивает сколько стоит андронный коллайдер, или хотя бы станок токаря на заводе? Только я не уверен, что какаянить девочка обладая токарным станком сможет выдать результат аналогичный профессионалу. А с фотом ситуация совсем другая. Если фот большой и черный - значит ты профессионал. Смешно...
чей-то вы не уверены что девочка зная как работать на токарном станке не сможет выдать результат?))я работала на токарном станке, не на заказ конечно, но если бы так сложилась судьба и была бы необходимость, зная, как работает эта штука и "какаянить девочка" справится
Я сказал "обладая" станком. Разные вещи, кмк?
хм, видимо я вас не поняла
Вроде русским по белому было написано.
поясните глупенькой, Сергей Иванович, что вы имели в виду, говоря "обладая" станоком?
Я имел ввиду токарный станок, а Вы о чем подумали?
ну так и я о токарном станке))
"обладая станком" значит знать как на нем работать, правильно я поняла?
))) Лена! Обладание средством производства не подразумевает профессионализма его обладателя. Можно иметь книгу, но не уметь читать. Можно уметь читать, но не понимать смысла. У меня есть полный набор инструментов для работ по строительным специальностям. Я умею почти все, что касается строительства и ремонта. Но я не могу называться профи, т.к. не умею все это делать быстро и с должным качеством. Так понятно?
ну професиссионализм появляется от опыта, правильно же?)))
Ага, и на основе знаний
ну естесенно
Честное слово,абсолютно согласен с первой строкой вашей цитаты!!!Докажите на сайте,что это-так!!!
МоLena,я с тобой солидарна
Одно дело,когда человек купит себе дорогую технику и сразу себя мастером считает,а другое- когда он учится,пробует,экспериментирует,изучает...Но это уже зависит от человека
Совершенно верно! Лена делает интересные вещи простенькой зеркалкой. Если бы камера была дороже, вряд ли был бы лучший результат
было бы чуть больше возможностей
В том и дело - только чуть. А совсем недавно камерами такого класса снимали важные мероприятия, и ничего, в руках профи был неплохой результат. Есть еще проблема гонки вооружений у фотографов, часто не оправданная.
нет, ну естественно, я берусь говорить только за себя.
Лен,не тушуйся,ты права на все 100%%%!!!Даже девочка с косичками имея небольшой опыт-с хорошей камерой получит гораздо,а не чуть-чуть больше возможностей!!!То,что нужно учиться-Добка прав,не поспоришь,только учиться-нужно на классике,а не на извращениях,как говориться-Кесарю-Кесарево,а Слесарю-Слесарево.
ну просто опыт нужен в любом случае)) если я не умею обращаться с зеркалкой, дайте мне в руки 2 камеры зеркалку и мыльницу и я сделаю 2 одинаковых кадра, просто у того, что сделан зеркалкой качество будет получше...
так же и с токарным станком. если я не знаю как на нем работать, естественно у меня ничего не получится, еще и покалечиться могу... но если умею, то с опытом появится профессионализм. и поэтому я и зацепилась за слова Сергея Ивановича, может я просто не правильно поняла, я же не спорю))))
Само собой!!!О том,что наворочанная техника при равных прочих условиях даёт гораздо больше возможностей-и спору быть не може!!!Даже то,что матрица лучше,и объектив потолще-уже на порядок улучшают снимок.Но и С.И можно понять-научи людей хорошо фоткать-этож сколько конкурентов оьъявиться,а ведь мэтрам то-же кушать хоччццаа
ну нет, Сергей Иванович не против учить, сколько уже мастер-классов было:))))
Если не трудно перечисли,а то я токмо одну мультиэкспозицию застал
стрит фото вот недавно было и 2 встречи с В.И. Куличенко и С.И. Добкой))))
Лен,глянь еще разок в зеркало-это просто обзор,разговор о фотографии,но не объучение.А вот учёба-она уже денег требует,эт тебе не обмен мнениями.Ты-перепутала.Просто это Пи-Ар
ну тут я с вами не согласна, и давайте не будем спорить, вы не были там а я была:))) и вообще мы начали уходить от темы!)
и хватит мне постоянно напоминать что я блондинка))
Понял,буду считать тебя-русой шатенкой,так-годиться???
да считайте как угодно я знаю, что блондинка, мне не надо об этом напоминать))))
Ну незнаю,будь я блондином-я бы может даже и гордился этим!!!Ну не хочешь-всё,вычёркиваю,забыл
я горжусь. но из ваших уст это звувчит как будто вы меня дурой считаете)
Неее блин,где справедливость!!!Два дня хвалю,видно,что прогрессируешь,всё-от чистого сердца-на тебе,опять плохо...
все отлично! спасибо!
у меня сегодня именины между прочим!)))
Вот тут-то и на тебе...Поздравляю,щас выставлю для тебя-букет сирени,и давай перейдём в мою тему,а то нас с тобой С.И-СЪЕСТ!!!
Сергей Иванович, простите за флуд
(нет краснеющего смайла)
Ну не совсем флуд,но от темы ушли далековато,автору-наш респект и уважуху,несмотря на идейные разногласия!!!
Вообще-то за учебу у нас другие люди деньги берут. Про пиар Вы тоже неосторожно высказались.
Причём-не впервые за год...
есть спрос есть предложение
Ой нелукавьте,мэтр,не чуть,а гораздо больше!!!Молена-совершенно права,хоть и блондинка!!!
Возможно как раз большие возможности и отвлекали бы от творческого процесса и не получилось бы тех интересных снимков, которые есть сейчас.
Но может и наоборот.
Чтобы уметь,нужно учится
Валер, изображать правдиво не интересно.
быть "правдохой"- смешно и даже глупо
Правдиво и натуралистично не одно и то же.