Что такое градиент экспозиции? ))) В пейзаже нет ни одного светового пятна характерного для переменной облачности - нет на переднем плане и на дальнем тоже, хотя охвачено довольно большое пространство. Свет монотонный, такой бывает только в пасмурную или туманную погоду. А чтобы это исправить добавлена яркость и насыщенность. Пейзаж не выглядит естественным. Зачем обманывать зрителя?
Это была торопливая формулировка об использовании градиента в Лайтрум (коррекция экспозиции либо светлоты), часто этим спасают или пытаются спасти пересвеченное небо, например. Вы прекрасно поняли, о чем речь, я думаю.
В который раз отмечаю, что мы так увлеченно говорим о каких-то градиентах и лайтрумах, ЛВУ, ГРУ, ЦРУ... Но почти ни слова о фотографии, о жизни, запечатленной фотографом .
Я не профи, и стараюсь не вдаваться в критику чужих работ. Но у Вас, Vitus, какая-то двоякая позиция - если обработка не важна, то зачем её так много у Вас? В данном случае согласен с С.И. - я уже не деревеньку наблюдаю, а "зацените динамический диапазон моей камеры".
Почему, и том и о сем говорим... Каждый видит то, в чем разбирается. Я плохо разбираюсь в тонкостях обработки фото, но тоже вижу "пережаренность" света-тени, хотя фото как отражение жизни в деревеньке очень нравится, поэтому проголосовала "за".
Автор не оставил нам шансов поговорить о деревенской жизни, т.к. переключил внимание от хорошего сюжета вычурной обработкой. Автор поленился найти исходник и заново обработать свой старый снимок периода увлечения ХДР и посмотреть на него свежим взглядом.
...А все эти простые термины и понятия типа ЛВГРЦРУ должны работать в голове фотографа на уровне подсознания, помогая творческому замыслу. Если нет элементарной базы знаний и чувства меры, легко скатиться до безвкусицы перебирая наугад фотошопные фильтры и ползунки.
Комментарии
!
Вещь!
+ Но что-то с желтизной...
Пыльца...
а!
Б.Б.немного не тот,а в целом очень хорошо.
У всех что ли калиброванные мониторы?
Смотрел это фото на калиброванном мониторе,затем на телевизоре,планшете и телефоне.Желтит на всех экранах.Конечно не критично.
Небо вшоплено, маска в ЛВУ не подтёрта, цвет извращён фильтрами, а народу нравится - дурдом!!!
Картина маслом, переделанное фото
Лажу маслом не испортишь
Спешу Вас огорчить, небо настоящее. Фотошопа есть немного (убрал некоторые лишние детали в виде столбов).
Грязная полоска в ЛВУ и граница леса и неба говорят о том, что Вы лукавите
Вот чего не было, того не было
граница неба и леса - это скорее градиент экспозиции, чтобы детализировать небо, а что такое ЛВУ?
Света, Левый Верхний Угол
Темная полоса в ЛВУ - следствие неаккуратно удаленной рамки. Моя недоработка.
Что такое градиент экспозиции? ))) В пейзаже нет ни одного светового пятна характерного для переменной облачности - нет на переднем плане и на дальнем тоже, хотя охвачено довольно большое пространство. Свет монотонный, такой бывает только в пасмурную или туманную погоду. А чтобы это исправить добавлена яркость и насыщенность. Пейзаж не выглядит естественным. Зачем обманывать зрителя?
Да просто света/тени пережарены, поэтому потеря контраста = объёма.
Это была торопливая формулировка об использовании градиента в Лайтрум (коррекция экспозиции либо светлоты), часто этим спасают или пытаются спасти пересвеченное небо, например. Вы прекрасно поняли, о чем речь, я думаю.
Нет, не понял. Если Вы говорите о градуированном фильтре, то с его помощью можно корректировать с десяток параметров, а не только экспозицию.
Да, не только эксп., но я про данный случай с небом. Да какая уже разница
За композицию и патриархальную тему+
В который раз отмечаю, что мы так увлеченно говорим о каких-то градиентах и лайтрумах, ЛВУ, ГРУ, ЦРУ... Но почти ни слова о фотографии, о жизни, запечатленной фотографом .
В самом начале моего пребывания на этом сайте я попытался воспротивиться этому. Но заткнули очень быстро
Я не профи, и стараюсь не вдаваться в критику чужих работ. Но у Вас, Vitus, какая-то двоякая позиция - если обработка не важна, то зачем её так много у Вас? В данном случае согласен с С.И. - я уже не деревеньку наблюдаю, а "зацените динамический диапазон моей камеры".
Почему, и том и о сем говорим... Каждый видит то, в чем разбирается. Я плохо разбираюсь в тонкостях обработки фото, но тоже вижу "пережаренность" света-тени, хотя фото как отражение жизни в деревеньке очень нравится, поэтому проголосовала "за".
Автор не оставил нам шансов поговорить о деревенской жизни, т.к. переключил внимание от хорошего сюжета вычурной обработкой. Автор поленился найти исходник и заново обработать свой старый снимок периода увлечения ХДР и посмотреть на него свежим взглядом.
...А все эти простые термины и понятия типа ЛВГРЦРУ должны работать в голове фотографа на уровне подсознания, помогая творческому замыслу. Если нет элементарной базы знаний и чувства меры, легко скатиться до безвкусицы перебирая наугад фотошопные фильтры и ползунки.
Победило !!!
Спасибо!
Поздравляю . Новых творческих успехов желаю .
Спасибо, Владимир! Мне приятно это слышать от Вас.