Фото дня
2 Ноября 2011 (All day)
3,407
Опубликовано
Втр, 01/11/2011 - 09:50
EXIF
- Изготовитель: NIKON CORPORATION
- Камера: NIKON D3000
- Выдержка: 1/13
- Диафрагма: 4.2
- Экспозиция программная: Приоритет диафрагмы
- Значение ISO: 400
- Исходная дата и время: 2011:10:31 15:57:39
- "Экспозиция, калибровка": 0
- Max Aperture Value: 4.1
- Экспозамер: Точечный
- Вспышка: Нет функции вспышки
- Фокусное расстояние: 26.0 mm
Предыдущие фотографии
- 1 из 707
- ››
Комментарии
Ух ты! Какая приятная барышня ! Вот турки то с ума сходят )))))))))))))) И портрет неплохой ! А можно посмотреть в цвете?
Спасибо! В цвете выложу сейчас, к себе на страничку
Это еще и автопортрет ? !!! Молодец !
изощрилась )) - молодец
Да, Танюшка! Спасибочки!
Спасибки, Настен!!!! Так муж цветами порадовал - вот я на радостях...
Светик, а с Мячиком была бы Лучше!!! Шучу, шучу, конечно...
А что, можно и с мячиком попробовать
Света, приветствую, рад видеть. Частичное обесцвечивание - бяка.
Владимир Иванович, объясните, почему частичное обесцвечивание - бяка? Нет, мне правда важно ваше мнение! Поэтому, напишите мне, пожалуйста! Чтобы я больше так не делала
Лисичке.
Света, этот прием придуман в коммуникативном дизайне разработчиками рекламных листовок, плакатов софт-боксов. Главное его назначение - привлечь внимание зрителя к какому-то лейблу, предмету или надписи. Потом этот прием стали применять в других областях фотографии. К сожалению чаще всего просто подражая модному течению. Сколько раз видел: невеста вся в ЧБ, а букет у нее в ядреном цвете. Ну ладно бы невеста уродина - может и логично отвлечь от нее внимание. Так нет - симпатичная девушка. На нее бы все внимание, а фотограф зрителю в нос букетом цветастым.
Не всегда частичное обесцвечивание - беда. Но в этом деле нужно 100 раз подумать прежде чем решиться на такой прием. А в общем у фотографа имеется масса изобразительных средств, чтобы не притягивать внимание зрителя за уши.
Света, только чур не обижаться. Я ворчу потому, что верю в твои творческие силы.
Спасибо, Владимир Иванович! Вот теперь мне все понятно Спасибо, что уделили мне время и внимание! Я нисколько не обижаюсь Все учитываю на будущее и буду стараться не повторять ошибок!
Светик, не верь - эт он не ворчит, а опосредованно хвалит!!!
Света, мне очень нравится...Правда, чудный цветок -ты, а не роза..нмв.
Ох, Валя, спасибо!!! Спасибо, правда очень приятно!
Образ хорошо построен, именно хорошо а не отлично. Некоторая сутулость в постановке позы не очень хороша. Я где-то видел эту девушку, мне кажется в жизни у неё более гордая осанка. Тех. параметры на твердую двоечку с минусом. Странные кракелюры в тенях, не портретное фокусное, малая скорость затвора, но самое главное фокус не на месте. Все-таки на глазах должен быть фокус в портрете, но не на плече. Вот как-то так. Не могу присоединится к хору восторгов, но надеюсь автору будет больше пользы от критики...
Да, совсем забыл - девушка хорошая, хоть и портрет никудышный.
Спасибо, критика очень важна,особенно для меня. Про фокус абсолютно согласна. Про сутулость - это, к сожалению, на самом деле во мне присутствует....я тут просто не напряжена, и все буду стремится к лучшему результату по мере возможности.
И тебе спасибо, Света! За позитивное восприятие критики. Скажи, ведь приятно когда не все врут?
Я критику хорошо вообще переношу, стараюсь, по крайней мере. Тем более от людей, чье мнение мне важно Но все-таки надеюсь, что все, кто писал выше тоже не врали
Я думаю что нет, просто есть вещи личностно ценные. Я например тоже повелся на знакомый образ. Это как в одноклассниках или в контакте - Светка, привет! Здорово выглядишь! Все совершенно искренне. Но я то надеюсь здесь снимки выставляются для другой цели? Наверное для того, чтобы показать свою работу как результат творчества? Я не ошибаюсь? Уверен, что на сайте все-же осталось место для творческой атмосферы и для здоровой критики.
Конечно! Вне сомнения. И этот автопортрет я выставила как результат своего творчества И благодарна за все отзывы, за критику и советы! Есть куда стремиться и чего достигать! Буду стараться, как могу