Слезайте, граждане, приехали...
На прошлой неделе городская администрация сообщила о предстоящем переименовании автобусных остановок. Устарели, мол, не соответствуют действительности и т. д.
Дело, наверное, нужное. Особенно когда с переименованием улиц не получается, поскольку это связано с изменением множества документов, надо полагать. И вообще, не так это просто — вносить изменения в топонимику.
Раньше-то с этим не заморачивались. Одних героев Гражданской войны, писателей-классиков или революционеров сколько. Опять же, никого не волновало, что одни и те же названия даются улицам в соседних населённых пунктах. Попробуйте сегодня доехать с помощью электронного навигатора до улицы Полевой в Сергиевом Посаде. Их две: одна на Козихе, другая в Семхозе.
Что касается остановок. Вот говорят, что завода № 6 больше нет – но в истории и памяти-то он остался. Ну ладно, переназовём остановку, как предлагает администрация, в “Гостиницу “Барские полати”. Так и представляешь себе, как водитель маршрутки объявляет: “Барские полати!” Благодать!
А ЗОМЗа уже тоже не стало или я что-то пропустил? Полгорода там работало, а теперь это пускай будет “Филиал высшей школы народных искусств”? Только имейте в виду, что весь пафос этой замечательной вывески вскоре сменится в просторечии ёмким и коротким словом “Вышка”. И “Молокозавод” мне жалко, даже если его заменит духоподъёмный “Торговый дом “Славянский”. Может, название остановки — это всё, что осталось от былого предприятия или другой какой достопримечательности. Так пусть останется хотя бы в топонимике!
Когда в названиях остановок речь идёт о таких повседневных объектах, как баня, ателье или аптека, наверное, надо стремиться сменить вывеску. Тем более что сегодня это ателье, а завтра, глядишь, уже гостиница или магазин. Кстати, что за необходимость менять название остановки Котовского на остановку Чапаева? Они оба нам дороги. И улицы у них параллельные.
А вот что бы я точно оставил — “Вещевой рынок”. Это же памятник дикому российскому капитализму.
И никакие “капитолии” и “меркурии” его не победят в памяти народной.
Юрий Степанов
Обоснованное переименование или реклама?
Уважаемая администрация города Сергиев Посад и члены комиссии по присвоению наименований улицам, площадям и иным территориям! Пользуясь приглашением к активному диалогу по вопросу, связанному с переименованием автобусных остановок (см. “Вперёд” № 90 от 8 декабря. — Ред.), адресую вам это письмо.
Как сообщали СМИ, необходимость изменения возникла из-за того, что некоторые из прежних названий устарели — например, в связи с прекращением деятельности предприятий или переименованием улиц. Действительно, наименование, которое давно утратило актуальность и не используется местными жителями, требует изменений.
Но относится ли это ко всем предложенным вариантам?
Прежде всего в списке бросается в глаза попытка присвоить новым остановкам имена местных торговых центров. Тогда как каждому образованному и культурному человеку очевидно, что примером для названия должны служить объекты, имеющие какую-то социальную, культурную или историческую значимость — школы, больницы, заводы, музеи, библиотеки, события и люди, вошедшие в историю города или страны.
Вызывает недоумение попадание в список на переименование остановок, получивших названия от градообразующих заводов, которые прочно ассоциируются с историей города и личной историей многих жителей. Здания этих предприятий стоят на месте и никуда не делись. В последние годы юридические лица появляются и исчезают как грибы, а такие предприятия, как молокозавод, ЗОМЗ, завод №6, имеют многолетнюю историю существования и достойны оставаться в названиях остановок как дань памяти людей.
Устаревание и неиспользование названия — это разные вещи. Одно дело, когда горожане перестали именовать автобусную остановку по-старому, другое — когда название продолжает жить, независимо от судьбы объекта.
В этом плане логичным выглядит переименование остановки “Ветснабжение” в “Таможенный пост”. Но таких бесспорных — единицы.
Вдобавок возникает подозрение: не является ли эта инициатива лоббированием интересов бизнеса? Ведь остановка с именем торгового центра — это прямая реклама! Городская администрация должна всё-таки блюсти репутацию православной столицы России и не опускаться до таких сомнительных проектов.
Есть и другие вопросы. Целесообразно ли тратить бюджетные деньги на подобное переименование, особенно учитывая неблагоприятную экономическую ситуацию? Вызывает озабоченность и закрытость обсуждения инициативы. Мнение граждан отправляется в виде писем на электронный ящик и неизвестно, будет ли осуществлена впоследствии их публикация.
Остаётся надеяться на действительно широкое обсуждение этой инициативы и на то, что “при принятии окончательного решения будет учтено мнение большинства жителей”, как обещано администрацией города.
Елена Васильева, неравнодушный житель города
Фото Алексея Севастьянова
