«Радон» намерен расширяться, но проект новых хранилищ придётся доработать.
На прошлой неделе в Шеметовском ДК прошли общественные слушания по оценке воздействия на окружающую среду проектируемой первой очереди новых производственных мощностей НПО “Радон” – строительству новых хранилищ радиоактивных отходов. Обсуждение общественно значимого проекта организовали районная администрация, власти Шеметовского поселения и заказчик проекта. Как и ожидалось, планы расширения производственной деятельности полигона вызвали повышенное внимание жителей района, специалистов службы Роспотребнадзора, профессиональных промышленных экологов, общественных экологических организаций.
В полном зале звучали острые вопросы и замечания к проекту. Экологические правозащитники выражали сомнения в том, что «Радон» можно и дальше расширять без ущерба для окружающей среды. Жителей соседних населённых пунктов беспокоит качество питьевой воды. На слушаниях приводили результаты экологических научных исследований, независимые эксперты анализировали последствия возможного расширения для природы.
По итогам обсуждения публичные слушания признаны состоявшимися, большинство проголосовало за доработку представленного “Радоном” проекта новых хранилищ. Участникам обсуждения мы задавали одинаковые вопросы: как они относятся к перспективе новых хранилищ спецотходов на “Радоне”, удовлетворены ли прошедшими слушаниями и что ожидают после дискуссии?
Светлана Аникиенко
Фото Сергея Шмелёва
Комментарии
Сергей ШМЕЛЁВ, эксперт отдела по связям с общественностью НПО “Радон”:
— По поводу общественных слушаний на тему строительства нового хранилища для радиоактивных отходов (РАО) могу сказать одно: такое обсуждение имело смысл проводить в 1960 году, когда Правительством СССР принималось решение о строительстве “РАДОНА”. С тех пор на территории предприятия построено более тридцати подобных сооружений. Как говорится, всё уже случилось и поздно после драки монтировками махать. Какая разница — 35 таких хранилищ функционирует или 36?!
Дело в другом. В первую очередь необходимо обеспечить целостность и безопасность существующих хранилищ. Чем и занимаются сотрудники “РАДОНА”, проводя регулярные обследования их состояния и, в случае необходимости, осуществляя профилактические и реабилитационные работы. А по поводу нового хранилища вообще никаких сомнений быть не может. Оно создано по проекту, совместно разработанному в рамках Комиссии европейского сотрудничества специалистами Бельгии, Великобритании и Франции, адаптированному к российским условиям. Аналогичные сооружения для хранения радиоактивных отходов доказали свою надёжность на площадках компаний ANDRA во Франции и ENRESA в Испании. Почему мы должны отставать от лучших образцов?
Единственное, что необходимо доработать, — бумажное оформление процесса. Оно имеет недостатки. Впрочем, на мой взгляд, Конституция РФ и современный Уголовный Кодекс тоже не являются верхом совершенства на данный момент и нуждаются в постоянном апгрейде.
Марина КАЛЕНТЬЕВА, старший эксперт районного отдела экологии:
— Новые хранилища на “Радоне” — это дело серьёзное и значимое для всего района, поэтому районная администрация взяла на себя организацию публичных слушаний по проекту. Процедура полностью соответствовала требованиям экологического законодательства, все желающие могли высказать своё отношение к этому начинанию. О предстоящем обсуждении известили за месяц во всех СМИ вплоть до федеральных, сообщили о слушаниях на сайте районной администрации. Выложили подробную документацию по проекту, чтобы с ней могли ознакомиться все. Открыли заранее “почтовый ящик” для мнений, вопросов и замечаний. Полученные поправки к проекту и те, что звучали на слушаниях, все до единой внесли в протокол. Как члены оргкомитета слушаний мы проконтролируем, чтобы ни одно замечание к проекту не было забыто.
Участники слушаний постановили проект доработать. Лишь после этого вся документация может поступить на государственную экологическую экспертизу. Задача района, чтобы мнения участников публичных слушаний были услышаны и отражены в проекте. Тем более когда речь идёт об утилизации опасных отходов.
Татьяна БУРЫНИНА, глава Шеметовского поселения:
— Неудивительно, что публичные слушания по проекту нового хранилища спецотходов “Радона” вызвали такую активную дискуссию. У меня, как у руководителя поселения, к этим планам ближайшего соседа неоднозначное отношение. Хорошо, что оргкомитет пригласил на публичное обсуждение проекта профессиональных экологов, учёных и представителей общественных организаций. Их опыт полезен в такой дискуссии.
Я согласна с мнением большинства участников слушаний, которые проголосовали за доработку проекта нового хранилища спецотходов с учётом замечаний жителей и специалистов. В таком деле полезно ещё раз всё проверить. Нам здесь жить.
Николай ХВОСТОВ, представитель инициативной группы жителей посёлка Реммаш, инициировавшей закрытие Парфёновского полигона:
— Результат публичных слушаний меня удовлетворил, разработчикам проекта придётся ответить на все неудобные вопросы. В своё время рядом с Реммашем, не спросив жителей, открыли временную свалку мусора. Со временем образовалась колоссальная гора отходов, и нынешней районной власти стоило огромных трудов справиться с этим бедствием. Мы благодарны главе района Сергею Пахомову и губернатору области Андрею Воробьёву за поддержку жителей посёлка и закрытие полигона утилизации бытовых отходов.
Разумно, что теперь предприятиям, в том числе работающим с отходами, надо согласовывать свои планы с соседями. Это должно защитить от повторения ошибок. Подземная река питьевой воды одна на всех, надо беречь это бесценное достояние. Будем ждать доработки проекта “Радона” и окончательного вердикта государственной экспертизы.
