под ногами

СамаЯ

27 октября 2012 в 23:12

Ответить

красота! хрупкая, тонкая, изящная, ускользающая...

СамаЯ

27 октября 2012 в 23:12

Ответить

:)

СамаЯ

27 октября 2012 в 23:19

Ответить

я вас уверяю, что смотрю и перевернутые варианты тоже)нет у меня такого желания в данном случае.Всмысле оригинал мне нравится и менять ни чего не хочу.

СамаЯ

28 октября 2012 в 12:29

Ответить

про тесно... знаете Сергей Иванович гораздо интересней если есть недосказанность.... можно было бы и отойти к другой луже побольше, и были бы очередные, стандартные купола - целиковые... мне этот вариант по душе, и чесно говоря один кадр всего сделала, и осталась им довольна)

Хорошо, а фокус в ВПУ зачем? Там визуальный центр композиции? :)

СамаЯ

29 октября 2012 в 09:08

Ответить

спорить не буду, но в фокусе половина кадра, (диафрагма позволяет)нет конкретной точки в ВПУ. про визуальный центр - центр в центре, но сочетание мягкого и легкого отражения с фактурными булыжниками более выиграшно нмв.

Судя по диафрагме общая глубина резкости около 2 см. Какие полкадра могут быть в резкости если снимок сделан под углом около 45°?

СамаЯ

29 октября 2012 в 15:34

Ответить

Второе правило не менее важное. Следует учитывать — чем острее угол, под которым вы наблюдаете поверхность воды, тем меньше вы видите то, что находится под ее поверхностью, и больше — то, что в ней отражается. То есть более яркие и контрастные отражения отлично видны под небольшим углом. http://prophotos.ru/lessons/9914-s-emka-otrazheniy-v-vode Кто вам сказал, что я фотографировала под углом 45 градусов? по поводу ГРИПП пока не буду спорить, :) 2см ... но я обязательно проверю) прямо с линейкой и выложу)

Ну, если смотреть под прямым углом, кроме собственного носа ничего не увидишь))) Я не понял ваще к чему все выше сказанное? Я спросил про фокус на брусчатке :) Про 2 см спорить не надо, и грип линейкой не проверишь)))

СамаЯ

29 октября 2012 в 18:36

Ответить

так меньше 45 градусов, и соответственно поле резкости больше чем 2 см)))

Вапщето наоборот, угол меньше и поле резкости меньше :)

СамаЯ

31 октября 2012 в 09:37

Ответить

точно, потом уже доехало... но 2 см покоя мне не дают... при диафрагме 11 поле резкости 4 метра, а при 7.1 - 2 см? странно

Надо учитывать расстояние до предмета съемки. Если тут около метра, так и будет 2-3 см. А грип 4 метра при дырке 11 и 85 фокусном мы получим при расстоянии до объекта метров с 10.

СамаЯ

1 ноября 2012 в 13:57

Ответить

ясно, учиться, учиться, и учиться.... :|

СамаЯ

31 октября 2012 в 09:38

Ответить

:)

СамаЯ

31 октября 2012 в 09:38

Ответить

:)