Сергиев.ru

Галактика Скульптор

3225 17 16

DORF

Опубликовано 7 сентября 2016 в 03:45

Комментарий автора

Галактика Скульптор, или NGC 253, - спиральная галактика с перемычкой, которая находится на расстоянии около 8 миллионов световых лет от Земли в созвездии Скульптор. Она была открыта в 1783 году Каролиной Гершель, сестрой английского астронома Уильяма Гершеля.
Галактика характеризуется мощным звездообразованием и большим содержанием пыли; также это одна из наиболее ярких галактик, не входящих в Местную группу.NGC 253 является активной галактикой; это означает, что большая часть ее энергии исходит не от средних популяций звезд внутри галактики. Необычайно интенсивные процессы звездообразования в ядре галактики позволяют ученым говорить о периоде звездного «беби-бума» в ней. Возможно, все дело в концентрации источников рентгеновского излучения неподалеку от центра NGC 253, которые были обнаружены 1999 году телескопом «Чандра». Четыре таких источника, в десятки тысяч раз массивнее Солнца, находятся в 3 тысячах световых лет от ядра галактики. Вероятно, что эти черные дыры, смещаясь к центру галактики, своим мощными гравитационными полями «баламутят» материю, вызывая активные процессы звездообразования. В будущем они, скорее всего, объединятся в одну сверхмассивную черную дыру.

Комментарии пользователей

avatar
7 сентября 2016 в 06:05

Кто-то "натуманил", а Артур "назвездил" :bigsmile: Настоящие звезды? :)

7 сентября 2016 в 06:15

Как звезды могут быть ненастоящими?Это для меня загадка..

7 сентября 2016 в 07:56

Вот так ;) <img src="http://forum.na-svyazi.ru/uploads/201412/post-31726-1417458415-7.jpg"> P.S. Я только туманность Андромеды видел :)

avatar
7 сентября 2016 в 12:19

Здорово! Хотелось бы посмотреть на процесс и оборудование. :)

7 сентября 2016 в 13:03

Телескоп Ts apo 80/480,камера sbig st2000xmc(не моя),монтировка S.W.Eq5 pro syn-scan,Гидирующая камера-zwo asi120 mmc,гидирующий телескоп-видоискатель s.w.50мм.Общее время экспозиции(не считая калибровочных файлов)-1час 15минут(15 снимков по 5 мин-)

avatar
7 сентября 2016 в 15:16

Спасибо!А почему так много кадров для одного снимка?

7 сентября 2016 в 15:51

При подобной съемке,для получения нормального результата,необходимы длинные выдержки.Объекты крайне тусклые и нужно собрать как можно больше света.Но при этом неизбежно возникает сильный шум из-за перегрева пикселей матрицы,вылезают битые и горячие пиксели и прочее.В специализированных камерах стоят "холодильники",охлаждающие сенсор на 30-45 градусов ниже температуры атмосферы.Но до конца не помогает и это.Снимаются калибровочные кадры,для ликвидации битых пикселей,устранения виньетирования и максимально возможного повышения отношения сигнал-шум.И наконец,если складывается большое число кадров,за счет усреднения и уменьшения всех этих "неприятностей" итоговый снимок получается максимально качественным.Складывают десятки и сотни снимков.Конечно все это делается из-за несовершенства сенсоров камер...

avatar
7 сентября 2016 в 18:23

Спасибо!Это очень трудоёмко.

avatar
8 сентября 2016 в 07:24

А более мощные телескопы должны упрощать процесс съемки?

8 сентября 2016 в 07:48

Большие телескопы,помимо большей проницаемости,приносят большое количество новых проблем.В первую очередь это проблема связана с необходимостью использования более мощной и стабильной монтировки,для стабильного ведения.Возникает сильная парусность всей конструкции и большая чувствительность к ветру.Начиная,примерно с 200мм диаметра,возникает серьезная проблема с охлаждением и удержанием тепловой стабильности трубы и оптики.Требуется активное охлаждение.В профессиональных обсерваториях работает климат контроль и стоит защитный купол.Конечно бОльшая светосила телескопа позволяет значительно сокращать время экспозиции,но предъявляет очень строгие допуски к качеству оптики,устранению всевозможных аберраций и затрудняет правильную и стабильную фокусировку из-за очень малой грип.Мне кажется,что прогресс в любительском астрофото будет связан,в большей степени,усовершенствованием сенсоров фотоаппаратов.

avatar
8 сентября 2016 в 08:55

А если снимать на плёнку,греться не будет, может так проще?

8 сентября 2016 в 09:15

Раньше так и снимали-на пленку и фотопластины.С тонкостями подобной съемки я не знаком.Знаю только,что достойных фотографий,сделанных подобных образом,исключительно мало.Настоящий прорыв произошел в начале 2000х,с появлением цифровой техники.

avatar
8 сентября 2016 в 09:50

Спасибо,понятно.

avatar
7 сентября 2016 в 19:39

+

7 сентября 2016 в 19:41

:)

avatar
9 сентября 2016 в 11:08

Wow

9 сентября 2016 в 12:02

;)

Комментарий к фотографии

Ответ на комментарий

Обратная связь