Фото дня
21 Апреля 2011 (All day)
3,742
Опубликовано
ср, 20/04/2011 - 14:05
Из альбома
EXIF
- Изготовитель: Canon
- Камера: Canon EOS 5D Mark II
- Выдержка: 1/1250
- Диафрагма: 2.8
- Экспозиция программная: Приоритет диафрагмы
- Значение ISO: 100
- Исходная дата и время: 2011:04:16 13:46:44
- "Экспозиция, калибровка": 0
- Max Aperture Value: 2.8
- Экспозамер: Узор
- Вспышка: Off, Did not fire
- Фокусное расстояние: 15.0 mm
- Объектив: EF15mm f/2.8 Fisheye
Предыдущие фотографии
- 1 из 516
- ››
Комментарии
эва как ветер все таки сильный на улице...))
ага, дуеть...
Саш,прям-Пипизанская башня,оформляй патент,от туристов-отбоя не будет!!!Мне-как всегда за идею-скромные 50%,согласен!!!
За 50% придется постоять у входа - билетики продавать, как Бендер, даже надо в такой же кепке...
Легко,а 50% от каких 100-(в рублях естественно),а если надо-мы её еще больше загнем!!!
А дерево и дорожка?
загну еще...
до них просто ветер еще не долетел)))
Здорово получилось...
Ну чего-чего,а загибать то он-Мастер!!!
Мне кажется он вообще - Мастер!
А-то,но загибать он-Мэтр!!!
Ну прямо таки и МЭТР...
Спасибо... Но я еще не Мастер...
Но загибать-то-это ты уже загнул,большой мастер!!!
Вот загибать храм в дулю не совсем тактично...
Вы правы,это точно так-же тактично,как снимать людей-и публиковать без их согласия,но Це-Жанр!!!
Вот здесь http://club.foto.ru/gallery/images/preview/2010/11/25/1675105.jpg применение фишая оправдано, а в данном случае карикатурно.
... Я так понял в согласии моделей Вас интересует материальная сторона вопроса. Спешу Вас успокоить, гонорар невелик, едва хватит на бутылку хорошего коньяка. Вам уж точно не хватит...
Извиняюсь,С.И,но гонорар меня вообще не интересует.Меня больше интересует опубликование фотографии без согласия.Я ведь незря написал,что эти модэли мне хорошо знакомы лично,примерно лет 30-35,такого согласия они дать-не могли,следовательно это-вторжение в частную жизнь. P.S.И из-за какой-то бутылки Хенесси???
Вы заодно пройдитесь по всем моим альбомам, и подайте групповой иск от имени всех ваших знакомых батюшек и бабушек. Может чего и наварите себе
Да Боже упаси,С.И!!!Был бы я меркантильным-стал-бы папараци,это просто к вопросу о профессиональной этике
С этикой все в порядке, оскорбительных снимков не публикую, снимаю жизнь такую как она есть, и не в подглядку, а в упор ничего не скрывая.
Так ведь и Гсас не по злобе эту часовенку погнул,любит он рыбий глаз!!!
Понятно что не со зла - по недоРазумению...
При съемке архитектуры города вполне считаю допустимым такие искажения, а если понимаешь что на фото разворот в 180°, то никакой карикатурности не увидишь.
Здесь у тебя два визуально значимых элемента - храм и дерево. В реальности они имеют другие относительные размеры. Есть еще и социально значимый момент в подобном сопоставлении.
Так наоборот все интересно сопоставилось с размерами и с пространством. Остальное не так значительно.
Сейчас придет Гсас и будет на меня злиться, опять на целый год)))
Разве я злился когда то? Какие глупости...
Ну, и ладно! А то я уж расстроился...
Было бы из-за чего...
История вас рассудит!!!
Суда не будет. У каждого своя история, и каждый сам себе ее создает.