Быть или не быть вопрос не стоит, стоит вопрос каким быть...
Разработчики генерального плана городского поселения Сергиев Посад предлагают ограничить этажность застройки города, ввести существенные ограничения на застройку в центре города.
Планируется построить две дополнительные железнодорожные платформы с перехватывающими парковками и остановками маршрутного транспорта — одну в районе семхозского поля, другую в районе Зубачево.
Большое количество новых автодорог позволит разгрузить проспект Красной Армии, а в одном из вариантов часть проспекта станет пешеходной.
Фотографии:
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
- 16930 просмотров
Жаль что так поверхностно и легковерно восприняли произошедшее Александр. Да, разработчики говорили иногда милые нашему уху вещи, но надо уметь отделять зерна от плевел. Дом Стройсервиса в Пожарном переулке стоит не в охранной зоне, а это 300 метров от Лавры и там не два, три, или четыре этажа, а пять, но не простых, а волшебных - высотой в 21 метр. Обещали новых не строить, а это вроде, как старое, второй этаж уже, как ни как возводят, но... Разрешения у них на строительство нет, у меня есть ответ от администрации, однако стройку городская власть не закрывает и в суд не подает.
А уж про ляпы и расширения дорог обьезных через жилые кварталы - вообще...
Здесь представлен Генплан, который не разрабатывается Администрацией сайта Sergiev.ru, они как корреспонденты доносят до жителей города, без особых комментариев. Вы почему-то даете комментарий не к плану, а к Главному редактору лично, хотя его мнений тут нет.
Согласен насчет стройки большого здания в Пожарном переулке, там и сейчас тесно, но это опять же не вопрос Генплана, строительство идет уже сейчас и им дали видимо разрешение, а это вопрос другой.
Вы бы вникли в суть вопроса, и тогда не написали бы глупостей, я Александру предъявляю некоторые вещи не от того, что думаю о том, что он разработал проект, а потому что он именно так, а не иначе высказал свое мнение с которым я просто не согласился...
От того, какой генеральный план примут, будет зависеть статус стройки в Пожарном переулке - либо проектировщики сделают все по совести, и это здание будет располагаться на территории охранной исторической зоны, которая на самом деле на многие сотни метров располагается вширь, или пойдут на поводу у предпринимателей и оставят тот вариант, который они продемонстрировали нам на общественных обсуждениях, когда именно этот торгово-офисный центр расположен в зоне свободной застройки, а здания вокруг в охранной.
В тексте я не высказывал свое мнение, если Вам так случайно показалось. Если оно кого-то интересует могу высказать.
Давно ждем...
Ляпы в плане есть - согласен. Надеюсь они будут доработаны, для того и представляется проект (уже второй). Думаю, что до окончательного проекта будет ещё несколько доработок. Депутаты, принимая его, надеюсь заметят все ляпы в своих округах.
Да, у меня есть вопросы - где будут парковки для туристов в центре города, где будут новые больницы, школы и сады.
Но поднимаемые Вами вопросы не относятся к разработчикам генплана, здесь как раз нужно отделять зерна от плевел. Вопросы сноса или реставраци старого дома, запрещения строительства не нужно задавать проектировщикам. Их нужно задавать существующей власти - депутатам, администрации. И депутаты, как наши представители, должны поднимат и решать эти вопросы на своих заседаниях.
А чем Вам дом стройсервиса не угодил - не знаю, в 100 метрах от него стоят девятиэтажки.
Вы наверное читали мои вопросы у себя на сайте, и там не только про Кирова 13, но и про городской парк, и про историческую зону и про рынок, как старый, так и новый, просто данные вопросы мы распределили между теми, кто вместе с нами пришел...
Про ваш вопрос о стройке стройсервиса и посыл к пятиэтажным домам в ста метрах меня удивил. Вы действительно не понимаете, что этажность не самое важное, а важна фактическая высота. Да, в ста метрах дальше от центра стоит пятиэтажка, и этот торгово-офисный центр в 300 метрах от Лавры пятиэтажный, но его высота 21 метр, а это практически восьмиэтажный дом... К тому же район Пожарного переулка и так плотно застроен, а возведение такой махины и вовсе уплотнит его до предела... Там застройщиком декларируется минимум 350 офисных помещений, а значит и такое же количество сотрудников, часть которых будут приезжать туда на своих авто, и к ним будут приезжать другие люди... Как мы будем там ходить и ездить, если к Пенсионному фонду, который стоит перед ним, уже сейчас не пройти ни проехать? Такие здания надо строить дальше от центра...
Дом Стройсервиса я имел в виду в Зеленом пер. и ДЕВЯТИэтажки, не понял, что Вы так называете стройку в Пожарном пер.
Строительство на Пионерской - Пожарном пер. к генплану отношения не имеет, боюсь, что когда примут генплан это строительство уже закончится. Так что бороться с ним при помощи генплана бесполезно, нужно действовать сейчас.
Если нет разрешения на строительство, судебное решение будет основанием для закрытия стройки, а возможно и отзыва лицензии у строительной компании. Поговорите с депутатами, мне кажется у них достаточно полномочий в этом вопросе.
Не хочется обижать другие сайты имеющие отношение к нашему городу, но похоже только на сайте sergiev.ru была опубликована довольно подробная информация о проекте генерального плана нашего города.
Большое спасибо!
На других сайтах (форумах) да и газетах содержится по большой эмоциональная оценка слушаний, а конкретного не так уж много. Думаю, что люди у нас в большинстве своём совсем не глупые и им хотелось бы посмотреть что-то по возможности более конкретное, а не читать довольно субъективные мнения отдельных участников слушаний.
Конечно, никто из нас не вправе указывать что и как печатать частным средствам массовой информации, а вот от официальных сайтов города и района хотелось бы побольше официально достоверной информации и поменьше полемики между ветвями и уровнями власти. Это отдельные граждане и негосударственные организации могут обращаться за поддержкой к общественному мнению, а вот государевым людям надо решать возникающие вопросы как-то промеж себя.
На слушаниях я не был, зайти в администрацию, где были вывешены плакаты, тоже было недосуг, спохватился только сейчас, а хотелось бы узнать поподробнее, т.к. грядущие изменения коснутся не только города в целом, но и конкретных его жителей, может быть и кого-то из нас лично. У кого-то может быть планируется ликвидировать его дом, у кого-то садовый участок. У кого-то прямо под окнами пройдёт магистраль и он на своём личном опыте поймёт, что такое жить в доме на проспекте (у меня такой опыт имеется).
Если у кого есть дополнительная информация (помимо тех 12 достаточно подробных фотографий), был бы рад её получить.
Хотя, конечно, хотелось бы увидеть полную информацию о генеральном плане города на сайте администрации, а не только в виде плакатов. Всё-таки двадцать первый век на дворе.