Так было или не было благословение Сергия на Куликовскую битву ?
Опубликовано
08/07/2015 - 09:47
Посадская беседка
- 20:42:14 савл
- 21:08:36 Владимир Пахомов
- 09:07:54 савл
- 20:42:15 Владимир Пахомов
- 21:08:31 GT
- 08:41:51 савл
- 11:15:14 Владимир Пахомов
- 13:54:16 Владимир Пахомов
- 08:34:44 Дамир
- 11:45:56 савл
Комментарии
ТК ТОНУС Сергий Радонежский - от истории к современности http://www.youtube.com/watch?v=0AxSHLNqCfA&list=PLx7BUpoVGnryhlBsVBUXeB5...
На это безобразие обратил внимание ведущий православно-патриотический сайт: http://ruskline.ru/video/2015/iyul/09/chinovnik_protiv_prp_sergiya_radon...
А вот Устинов ставит под сомнение подвиг монахов Пересвета и Осляби на Куликовом поле: http://www.youtube.com/watch?v=8ZJywcWJbpg
http://www.youtube.com/watch?v=g8JWEx6PXh4 Путин о Куликовской битве. "Татарская конница использовалась РУССКИМИ -как главная ударная сила"(В.В. Путин)
И это - председатель Общественной палаты района! Пахомов, Воробьёв, ау! Или вы согласны с этим пакостником?
http://www.youtube.com/watch?v=8ZJywcWJbpg говорит что мало сведений,однако ещё более скудной информации этим историкам вполне достаточно что бы утверждать о нормандских корнях Рюриковичей
Ну раз не было, пусть ходатайствует о переименовании Пересвета снова в Новостройку
Слишком много внимания к этому "историку и философу"
За его счет )))
Внимания с чьей стороны? Вот муниципальный (или считающийся таковым) телеканал "Радонежье" предоставляет ему слово, причём постоянно и в разных форматах. В других местных СМИ он тоже постоянно вещает. Мало того, теперь он ещё и председатель Общественной палаты района! А вот со стороны путинской вертикали власти слишком мало внимания к Устинову, Демахину, Персианову и всей их компашке. Пора бы и власть употребить.
Кто бы услышал фамилию Устинова, если бы не запустить что-нибудь этакое?
Уж как давно всё дедушка Крылов сказал /"Слон и Моська"/
http://foma.ru/blagoslovlyal-li-sergiy-radonezhskiy-dmitriya-donskogo.html